
Dr. Bencze József r. altábornagy, országos rendőrfőkapitány a kiskunlacházi polgármester úr nyílt levelére a következőket válaszolja:
A 2008. november 23-án Kiskunlacházán történt emberölést követően november 28-án az Önkormányzat szervezésében fáklyás felvonulást tartottak a településen a meggyilkolt kislány emlékére, az erőszak ellen, melyen polgármester úr beszédet mondott: „Kiskunlacházán nincs helye az erőszaknak, Kiskunlacházán nincs helye a bűnözőknek, Kiskunlacházán elég volt a roma erőszakból.”
December 5-én írásos közleményt adtunk ki, melyben azon sajtóértesüléseket cáfoltuk, hogy három gyanúsítottja lenne az ügynek. Ön minden médiumnak arról nyilatkozott, hogy kevés a rendőr, nincs rendőrőrs a településen, jelentős a romabűnözés, a községben elkövetett bűncselekmények többsége a roma közösséghez köthető és minden valószínűség szerint ők voltak az ügyben az elkövetők. Ebben az időszakban több médiumban is hangsúlyoztuk, hogy a beidézett személyeket tanúként hallgattuk ki, DNS mintát önként adtak, illetve önszántukból vetették alá magukat poligráfos vizsgálatnak. Ezek alapján egyértelműen kizárásra került, hogy nekik a bűncselekmény elkövetéséhez közük lehet. Összesen 98 főtől vettünk DNS mintát, melyekből 64-et már meg is vizsgáltattunk.
Folyamatos volt az érdeklődés azzal kapcsolatban, hogy a rendőrség miért nem ajánlott fel nyomravezetői díjat a nyomozás kezdetekor. Általában akkor ajánlunk fel ilyet, ha kívülről jövő információra van szükségünk egy ügy felderítéséhez. Az nincs konkrétumokhoz kötve, hogy mely esetben és mikor lehet ezzel élni. A polgármester úr által felajánlott nyomravezetői díjra eddig még senki nem jelentkezett.
A nyomozás eredményessége szempontjából nincs érdemi jelenősége annak, hogy információ esetén mely szervezet fizeti ki az összeget az informátornak. A nyomravezetői díj csak egy kivételesen alkalmazható lehetőség a nyomozó hatóság kezében.
A kiskunlacházi ügyben, az eljárás megindítását követően, a helyszíni szemle adatai, az adatgyűjtés és a tanúkihallgatások során beszerzett információk alapján a díjkitűzés azonnali elrendelése nem volt indokolható. Az eltelt időben megállapított tények, a végrehajtott nyomozási cselekmények és az elvégzett szakértői vizsgálatok eredményei alapján megállapíthatóvá vált, hogy a vélt szűkebb, potenciális elkövetői körben lévő személyek gyanúsítottként egyértelműen kizárhatók. A nyomozás irányai közül immár egy tágabb körben kell azonosítani az elkövetőt. A gyors és eredményes eljárás szélesebb társadalmi összefogást igényel, ezért tett a rendőrség a nagyobb motiváltság érdekében emelt összegű díjkitűzést.
A kezdeti élénk sajtó érdeklődés az esetet követő két héten belül alábbhagyott, ezt követően politikai színezetű cikkek jelentek meg, melyek a rendőrség tehetetlenségét ecsetelték. A számtalan negatív hangvételű, politikai tartalommal is bíró, átfogó problémákról szóló írások megválaszolása nem tartozik a rendőrség kompetenciájába, ezek kezelése nem feladatunk. Azt azonban határozottan visszautasítom, hogy szervezetünk politikai befolyás alatt állna az ügyben.
A rendőrség a kezdetektől megtett mindent az ismeretlen tettes kézre kerítése érdekében. Felkutattunk és kihallgattunk több mint 300 személyt, akik a gyilkosság éjjelén a rendezvény helyszínén tartózkodtak. Az eddig beszerzett adatok alapján az esetnek nincs szemtanúja és sajnos sem a megye, sem a sajtóreferensek e-mail címére nem érkezett olyan állampolgári bejelentés, amely a kiskunlacházi emberöléssel volna kapcsolatban.
Hangsúlyozom, hogy a kiskunlacházi ügyben eddig 342 fő kihallgatásán vagyunk túl, nyomozóink folyamatosan dolgoznak az ügyön és bízunk, hiszünk az eredményes felderítésben. A Pest Megyei Rendőr-főkapitányság eljárása szakszerű és megítélésem szerint jó irányba halad, tervszerű, törvényes és szakmailag megalapozott. Az elhúzódás oka a nagyszámú nyomozási cselekmények végrehajtása, a megállapított adatok aprólékos, szisztematikus feldolgozása. Kiemelem, hogy a lefolytatott emberölés nyomozások esetén a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság felderítési eredményessége az elmúlt 2 évben 90% felett volt.
Az elmúlt évben Pest megyében – a kiskunlacházi esettel együtt – az ENYÜBS alapján, 13 befejezett és 20 emberölési kísérletben folytatott nyomozást a főkapitányság. A november végén történt kiskunlancházi ügy kivételével valamennyi esetben eredményesen.
Sajnálatos módon az ügyben megszólaló politikai és média szereplőknek látható módon inkább érdeke egyetlen, az eddigi 3 hónapos nyomozás alapján valóban megoldatlan bűnügyből a rendőrség és a közbiztonság egészére vonatkozó negatív következtetéseket és véleményeket hangoztatni, amelyek fenti tényekkel is alátámasztva határozottan visszautasítok.
Az ORFK Bűnügyi Főigazgatósága szakirányítói munkájával tevékenyen segíti a megyei rendőr-főkapitányságot. A bűncselekményt követően, a rendelkezésre álló elsődleges információkra, az azonnali intézkedések eredményére tekintettel, fokozott szakmai felügyelet alá vonták az elrendelt nyomozást. A Nemzeti Nyomozó Iroda négy munkatársa is segíti az ügy felderítésére alakult nyomozó csoport munkáját. Utasításaim alapján a szakmai irányításra kijelölt személyek hetente, többszöri egyeztetés keretében, az ügy teljes nyomozási iratainak elemzésével kísérik figyelemmel az eljárás menetét, a tervezett és végrehajtott feladatokat. Az ismeretlen tettes kilétének behatárolása érdekében specifikus profilalkotás is készül a vélhető személyiségjegyek, az elkövetési indíték valószínűsítése érdekében, a verziók megerősítésére, illetve szélesítésére.
Biztosíthatom Önt és az Ön által képviselt választópolgárokat, hogy a Magyar Rendőrség mindent megtesz az ügy mielőbbi eredményes felderítése érdekében.
forrás: www.police.hu

























