A nemrégiben itt a honlapon megjelent Csizek Csaba féle Tiltás-ra reagált levélben a DVTV munkatársa a Tiltás írójának. Csaba megkért, mivel nekik nincs média a birtokukban, hogy tegyem közzé a Tiltás 2 című irományát.
Tisztelt Szigetszentmiklósi lakosok!
A KAPOCS- 2310 nevű szervezet tisztában van azzal, hogy minden állítását jogszabályi követelményekkel alá támasztania. Tisztában van azzal, hogy e jogszabályokat meg kell tartania, s e jogszabályokat nem szabad megsértenie. Ennek tudatában közzé teszi a Tiltás határozatának, amely a Dunavidék TV, valamint Lakihegy Rádió eltiltásának törvényi hátterét.
Határozatunkat arra alapozva hoztuk meg, hogy egyetlen média sem állíthat a valósággal ellentétes híreket, nem befolyásolhat riportalanyokat, s nem szolgálhat közszolgáltatóként egyéni- és pártérdekeket!
A határozathozatal törvényi hivatkozásai:
1996. évi I. törvény
4. § (1) A közérdeklődésre számot tartó hazai és külföldi eseményekről, vitatott kérdésekről a tájékoztatásnak sokoldalúnak, tényszerűnek, időszerűnek, tárgyilagosnak és kiegyensúlyozottnak kell lennie.
(2) A műsorszolgáltatásban közzétett műsorszámok összessége, illetőleg ezek bármely tartalom vagy műfaj szerinti csoportja nem állhat párt vagy politikai mozgalom, illetve ezek nézeteinek szolgálatában.
(3) A műsorszolgáltató politikai tájékoztató és hírszolgáltató műsorszámaiban műsorvezetőként, hírolvasóként, tudósítóként rendszeresen közreműködő munkatársak - a munkavégzésükre irányuló jogviszonyuktól függetlenül - műsorszolgáltatónál politikai hírhez véleményt, értékelő magyarázatot - kivéve a hírmagyarázatot - nem fűzhetnek.
23§ (2) A közszolgálati műsorszolgáltató és a közműsor-szolgáltató rendszeresen, átfogóan, elfogulatlanul, hitelesen és pontosan tájékoztat a közérdeklődésre számot tartó hazai és külföldi eseményekről, a vételkörzetében élők életét jelentősen befolyásoló eseményekről, összefüggésekről, vitatott kérdésekről, az eseményekről alkotott jellemző véleményekről, az eltérő véleményeket is beleértve. E feladatok ellátása során gondoskodik a 137. §-ban nem említett közérdekű közlemények nyilvánosságra hozataláról.
49. § (1) Ha a műsorszolgáltató a vételkörzet lakosságát foglalkoztató társadalmi kérdésben egyoldalúan tájékoztat, különösen, ha a vitatott kérdésben egyetlen vagy egyoldalú álláspont megjelenítésére vagy kifejezésére ad lehetőséget, vagy ha egyéb módon súlyosan megsérti a kiegyensúlyozott tájékoztatás követelményét, a kifejezésre nem juttatott álláspont képviselője vagy a sérelmet szenvedett (a továbbiakban: kifogást tevő) kifogásával a műsorszolgáltatóhoz fordulhat.
1989. évi III. törvény:
A békés gyülekezés jogának gyakorlását csak a törvényben megállapított olyan korlátozásnak lehet alávetni, amelyek az állam biztonságát, a közbiztonság és a közrend, illetve a közegészség, közerkölcs vagy mások jogainak és személyes szabadságának védelme érdekében szükséges.
Csizek Csaba
buckai lakos
KAPOCS-2310
